forrás: MTV1 Magyar Gazda 06.16.

Beszélt továbbá az NFH új kezdeményezéseiről, többek között  a Nemzeti Fogyasztói Termékkosárról, mely összeállításának célja az olyan termékek összegyűjtése és ajánlása, amelyek a hazai fogyasztók értékelése alapján minőségben  és árban is ajánlhatók a vásárlók figyelmébe.

dr. Kathi Attila, az NFH Stratégiai kabinetvezetője

A hungarikum rangot elért libamáj több ezer termelő családnak nyújt megélhetést, a rendezvény fontos szerepet tölt be a különböző liba és libamáj ételek gasztronómiájának megismertetésében, a fogyasztás növelésében – hangzott el továbbá a megnyitó ünnepségen. A Vidékfejlesztési Minisztérium képviseletében dr. Bognár Lajos helyettes államtitkár, a MIKSZ részéről Pap Krisztián vezérigazgató, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságtól dr. Kathi Attila stratégiai kabinetvezető, Dancsó József, az eddigi libamájfesztiváloknak otthont adó Orosháza polgármestere, valamint a díszvendég Tokaj borrégió képviseletében Béres Melinda, a Tokaj Reneszánsz elnöke üdvözölte a megjelenteket.

A libamáj-különlegességek mellett tokaji borokat, valamint libaburgert, a libamájhurkát és a libakolbászt is kóstolhatott a nagyérdemű.

A rendezvény keretében a hagyományos és az újragondolt receptek alapján készült magyar libamáj ételek mellett fogyasztóvédelmi ismeretek bővítésére is lehetőség nyílt. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság ugyanis külön faházban várta azokat, akik nemcsak ízutazásra vágytak, hanem tudatos fogyasztói gondolkodásukat is szerették volna elmélyíteni.

Az NFH munkatársai lelkesen válaszoltak a felmerülő kérdésekre

Érdeklődőkből nem volt hiány: ezt jól mutatja, hogy az NFH valamennyi kiadványa elfogyott a fesztivál végére. A látogatók lelkesen vitték magukkal például az iskoláskorú fogyasztók védelmével, az élelmiszerek vásárlásával, a szavatossággal-jótállással kapcsolatos brossúrákat. Nagy sikere volt a fogyasztóvédelmi játékos totónak is. Kisebbek és nagyobbak egyaránt buzgón adtak számot a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos tudásukról, amiért természetesen kisebb ajándékokat kaptak cserébe.

A fesztivál során összesen 112 db totó került kitöltésre, ebből hibátlanra 21 db sikerült. Egy hibával oldották meg 41 esetben, míg kettő, vagy több hibával történt meg a kitöltése 50 db-nak.

A legnagyobb nehézséget az 5. kérdés okozta, miszerint Magyarországon mely hatósághoz lehet fordulni a nem biztonságos élelmiszerekkel kapcsolatosan. A 41 db 1 hibával kitöltött totóból majdnem az összes, azaz 38 esetben hibázták el az erre adandó választ, ugyanis nem a c) pont szerinti Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt jelölték meg, hanem az a) pontban szereplő Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságot ikszelték be. A kettő, vagy több hibával bíró 50 db totóból 48 esetben szintén nem találták el az 5. kérdésre a helyes választ. Azaz mintegy 86-an hibáztak ezen kérdést illetően.

A második legtöbb téves válaszadásra a 10. számú kérdés esetében került sor, ahol a kötelező jótállás időtartamát kellett eltalálni. Általában itt a helyes megoldás, azaz az egy év helyett, a két évet jelölték meg a kitöltők, de akadt olyan is, aki a b) pontban található frappáns választ karikázta be, miszerint a sütőre addig vonatkozik a garancia, ameddig a libamáj elkészül benne. 34 esetben adtak erre a kérdésre rossz választ a kitöltést végzők.

Ezen kívül 16-an nem tudták, hogy mikor vezette be a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság a jogkövető vállalkozások Pozitív Listáját. Többen úgy vélték, hogy még ezután kerül majd bevezetésre, holott 2011. márciusa óta létezik ez a kezdeményezés.

8 esetben adtak rossz választ arra a kérdésre, miszerint helyesen jár-e el a kereskedő, ha a papírtálca tömegét is beszámítja a libamáj tömegébe. Még mindig néhányan nincsenek tisztában azzal, hogy ilyen esetben kizárólag a libamáj tömegéért kell fizetni, azaz a papírtálca tömege nem mérhető bele a vásárolt áru súlyába.

Továbbá a 8-as, 9-es és 12-es kérdésre egyaránt 6-an nem tudták a jó választ. Azaz a „pálinka” fogalmát, a gyümölcslekvár és gyümölcssajt közötti különbséget, valamint a Pozitív Listára történő felkerülés feltételeit a totót kitöltők közül csak elenyészően nem ismerték.

Néhányan elrontották még a 1-es, 2-es, 3-as és a +1-es kérdést is, azaz a Nemzeti Fogyasztói Termékkosár fogalmát, az ide kerülő termékcsoportok meghirdetésének az időtartamát, a szavazás módját és a honlapunk címét 4-5 esetben vétették el a kitöltők.