Hasznos tudnivalók
Információk
Összes termék
pozitiv lista a jogkövető vállalkozásokról
Ez a gomb átirányítja Önt az EU Rapex oldalára, ahol kereshetőek az EU-n belül bejelentett és letiltott termékek
Üvegzseb program
Kapcsolat
Betűméret növeléseBetűméret csökkentése
Az idegenforgalmilag frekventált területeken található vendéglátó egységek, és a személytaxi-szolgáltatás ellenőrzéséről, különös tekintettel a rendezvényekre és éjszakai szórakozóhelyekre
2011.12.31. szombat 21:24

A nyári turisztikai főszezon idejére időzíti az emberek többsége szabadságának kivételét, a fiatalok iskolai szünetüket töltik, s a hazánkba látogató külföldi turisták száma is ebben az időszakban a legmagasabb. A tapasztalatok szerint az idegenforgalmi szolgáltatásokat — így a vendéglátó-ipari és személytaxi-szolgáltatásokat — igénybe vevő fogyasztók a gazdasági helyzethez igazodva költekeznek, így a vendégek többsége igyekszik minél kevesebb pénzt kiadni a nyaralása alatt. A fogyasztók kiszolgáltatottsága, árérzékenysége indokolta, hogy az idegenforgalom fogyasztóvédelmi ellenőrzése hangsúlyozottan a vásárlók vagyoni érdekeinek védelmére fókuszáljon. Mindezek figyelembevételével történt a hagyományos szezonális idegenforgalmi főszezon vizsgálati színtereinek meghatározása, célkitűzéseinek kialakítása. >>>

Fentiek tükrében az idegenforgalmi főszezon alatt lefolytatott fogyasztóvédelmi vizsgálatok fő célja elsősorban a vásárlói magatartást tisztességtelenül befolyásoló kereskedelmi gyakorlatok kiszűrése és a tájékoztatási kötelezettségek ellenőrzése a közkedvelt turisztikai célpontok (vízparti nyaralóhelyek, strandok, wellness- és gyógyturisztikai helyek, városközpontok, illetve a különféle fesztiválok, rendezvények) vendéglátó-ipari egységeiben, valamint e vizsgálatokkal összekapcsoltan a személytaxi-szolgáltatás ellenőrzése volt.


A fiatalok védelme érdekében a vendéglátó-ipari egységek kontrollja során sor került zenés, táncos szórakozóhelyek fogyasztóvédelmi ellenőrzésére, továbbá a fiatalkorúak dohány-, illetve alkoholtermékkel történő kiszolgálási tilalmának, valamint e termékek reklámozási előírásainak vizsgálatára is.

 

Az ellenőrzés időtartama, résztvevői

 

A jelentés a 2011. június 20. és augusztus 26. közötti, tíz hétig tartó időszak tapasztalatait összegzi. Az ellenőrzésben Budapest Főváros és valamennyi Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége részt vett.

Az idegenforgalmi vizsgálatok hatékonyabb lefolytatása és kivitelezése érdekében a fogyasztóvédelmi hatóság a társhatóságokkal — így a Nemzeti Adó- és Vámhivatal területi igazgatóságaival, a területileg illetékes rendőrkapitányságokkal,  tűzoltóságokkal és katasztrófavédelmi szervekkel, a Fővárosi- és Megyei Kormányhivatalok Közlekedési Felügyelőségeivel és Munkaügyi és Munkavédelmi Szakigazgatási Szerveivel, Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóságaival, valamint Népegészségügyi Szakigazgatási Szerveivel, továbbá a helyi közterület-felügyeleti szervekkel — együttműködve végezte vizsgálatait.

 

Alkalmazott jogkövetkezmények

A felügyelőségek a megállapított hiányosságok, szabálytalanságok tekintetében a jogszabályokban biztosított mérlegelési jogkörüket gyakorolva, a mértékletesség, fokozatosság és méltányosság elvének megtartásával jártak el, melyet a témavizsgálathoz kapcsolódó intézkedések is tükröznek. Az első alkalommal előforduló, kisebb súlyú szabálytalanságok esetén elsősorban a jogellenes magatartás megszüntetésére törekedtek, így sok esetben kizárólag kötelezést tartalmazó határozat került kiadásra.

A felügyelőségek a személytaxi-szolgáltatás és a vendéglátás ellenőrzése során az alábbi intézkedéseket tették.

A személytaxi-szolgáltatás ellenőrzése kapcsán közigazgatási jogkörben hozott intézkedések és szankciók:

  • összesen 15 határozat került kiadásra (1 jogerős és 14 nem jogerős),
  •  a Nemzeti Közlekedési Hatósághoz áttett ügyek száma 9 db,
  •     12 db szignalizáció a NAV felé,
  •  folyamatban lévő ügyek száma 7 db.


Szabálysértési jogkörben hozott intézkedések száma 7 db (ebből 3 db jogerős), 1 esetben az eljárás folyamatban van.

Tekintettel arra, hogy az ellenőrzött taxiszolgáltatók mindegyike kis- és középvállalkozás volt, pénzbírságot kiszabó határozat sem közigazgatási, sem szabálysértési jogkörben nem került kiadásra. Ezen kívül a helyben orvosolásra került szabálytalanságok esetében a felügyelőségek a kötelezést tartalmazó határozat kiadásától is eltekintettek.

A vendéglátó-ipari egységeknél közigazgatási jogkörben hozott intézkedések és szankciók:
  

  •  kötelezésről szóló határozat 336 esetben (jogerős 105, nem jogerős 231),
  •  kötelezést és bírságot tartalmazó határozat 93 esetben (jogerős 16, nem jogerős 77),
  •     bírságot tartalmazó határozat 8 esetben került kiadásra (egyik sem jogerős),
  •  a kiszabott, jogerőre még nem emelkedett bírságok összege 2.850.000 Ft, a jogerősen kiszabott fogyasztóvédelmi bírságok összege 315.000 Ft.
  •  az áttett ügyek száma 1 db, folyamatban lévő ügyek száma 149 db, míg szignalizációval összesen 54 esetben éltek a felügyelőségek (10 esetben a jegyző, 44 esetben a NAV felé).
  • Szabálysértési jogkörben hozott intézkedések és szankciók a vendéglátó-ipari egységeknél:
  •     a felügyelőségek figyelmeztetéssel éltek összesen 41 esetben (15 jogerős és 26 nem jogerős),
  •  a pénzbírságot kiszabó határozatok száma összesen 7 db (ebből jogerős 3 db, nem jogerős 4 db),
  •     a kiszabott pénzbírság összege 125.000 Ft (jogerős 20.000 Ft, nem jogerős 105.000 Ft).


Összegzés

Az idegenforgalmi vizsgálat összesített eredményei alapján a kifogásolási arány idén 36%-os volt (a vendéglátó-ipari egységek ellenőrzésénél 36%, míg a személytaxi-szolgáltatásoknál 28%), tehát minden harmadik ellenőrzés során állapítottak meg a felügyelők valamilyen szabálytalanságot.

A személytaxi-szolgáltatás ellenőrzésekor a taxitársasághoz nem tartozó vállalkozók körében, helyszín szerint a szórakozóhelyek környékén tartott ellenőrzések keretében (60%), napszak szerint pedig az éjszakai (43%) próbautazás alkalmával merült fel a legtöbb kifogás.

A vendéglátó-ipari egységek vizsgálatát tekintve az egyes jogsértések előfordulása 2-11% között mozgott, a leggyakoribb hiányosságok a dohányzásra kijelölt helyiségek jelzéseinek hiánya (11%), a szűkmérés (10%), a többletszámolás (10%), az árfeltüntetés szabálytalansága (9%), illetve a nyugtaadás elmulasztása (4%) voltak.

A fiatalkorúak alkohol- és dohánytermékkel történő kiszolgálása az ellenőrzések során továbbra is problémát jelentett. A dohánytermékkel történt tiltott kiszolgálás 49%-os kifogásolási aránya a jövőben is indokolttá teszi a fiatalkorúak kiszolgálásának évente visszatérő, közreműködésükkel lebonyolított ellenőrzését.

Az idei évben lényegesen kevesebb ellenőrzést tudtak a felügyelőségek lefolytatni, azonban a hatóság a vizsgálatot megelőzően nagy hangsúlyt fektetett a vállalkozói szféra informálására a jogszabályi rendelkezések megismerése és megtartása érdekében. A vizsgálatok eredményeként a pozitív listára 71 vállalkozás került felterjesztésre.

 

A teljes összefoglaló jelentés letölthető innen.



 

Cikk nyomtatása
Ön nyomon követte a fogyasztóvédelmi politika elmúlt egy évben bekövetkezett változásait?

Szavaz
Keresés
Veszélyes termék kereső
Ügyfélkapu
Játszótéri eszközök nyilvántartó adatlapja
2012 - Az aktív idősödés európai éve
Fogyasztóbarát vállalkozás védjegy
pozitivlista
Hétvégi telefonos ügyfélszolgálat
Az NFH hivatalos fórum oldala
Nemzeti Fogyasztói Termékkosár a
Fogyasztóvédelmi_Világnap_2012
Aktív szépkorújság
hirlevel
Időszakos Hírlevél
Tanácsadó irodák
Szóvivői iroda
Fogyasztóvédelmi Tükör
Letölthető kiadványok
Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok
Eladó laboratóriumi műszerek az NFH-nál
Nemzeti Jogszabálytár
Európai Fogyasztói Központ
Rapex
Az EU Hivatalos Lapjának magyar nyelvű kiadása
BH gyűjtemény - A Bíróságok Portálon kereshet az anonim közzétett ítéletek között
NGM
nemzeti_kozigazgatasi_intezet